上周,澳大利亚农业政策研究组织“澳大利亚农场研究所”主办了题为“数字技术在农业中的应用”论坛。会议探讨了数字技术是否会引领第三次农业革命,促进生产效率率的再一次提升,以及如何迎接这一时代的到来。在两天八个主体论坛活动中,农业领域的知名学者、科技公司和具有创新意思的农民,在一起深入探讨了这一主题。

下面是会议提及的五个重要论断。

一、数字技术会给农业带来无限可能

数字技术会给农民带来两方面的好处:农场内部,通过数字技术,农民可以有效管理农机具、牲畜、作物、水资源等;对外,通过数字技术可以加强农场与外部专家顾问,市场的沟通,及时获得技术服务和市场信息。多名嘉宾分享了大数据、云计算、机器学习会给农业带来的变革。其中,Sydney大学 Salah Sukkarieh 教授分享了他是如何教授机器人通过自主学习掌握番茄采摘标准,并自动采摘的案例。另一位专家则分享了太阳能机器人如何自动识别杂草,并通过喷洒除草剂自动除草的案例。

另外的嘉宾还分享了未来可能会应用到农业生产中的一些数字技术:

廉价农用3D打印机可以用来快速修复土壤。

通过视频计算实施管理农场。

通过虚拟栅栏管理牲畜。

通过实时决策辅助系统,及时诊断病虫害。

通过大数据分析,为农场提供信贷支持。

二、数字技术真正推广使用还有很长的路要走

数字技术在农业生产上有如此巨大的潜能,已经引起了各方关注,但真正满足生产实际需要还有很长的路要走。比如,农田信息网络还不能满足各种数据终端之间的信息传输;硬件设备成本还很高昂,一般的农民现在还用不起。

三、农场数据归谁所有

农场数据归谁所有这个问题已经在不同的会议上被专家讨论多次,大多数人都认为数据应该归农场主所有,但是也有不同的观点,来自孟山都的气象分析师 David Clifford 就认为,有些数据应当归属设备商,他举例说,你用自己的手机给一名陌生人拍了一张照片,这张照片在你手机里,照片归你所有,同样的,拖拉机厂家在农民田里跑了一圈获取的数据,也应当归拖拉机公司所有。

四、要创新的不仅仅是技术

一项革新的技术还需要与之配套的其他创新:

体制创新。高校技术如何产业化、初创科技公司获得资金支持等方面,需要通过体制创新来推动。

商业模式创新。全新的技术会带来全新的商业模式,要变革传统的商业模式。

推广模式创新。农民并不真正了解一项技术背后的真正技术,也不关心这些技术到底怎么产生的,农民对颠覆式创新天生拒绝,更喜欢渐进式的变革。技术厂家要深入了解农民的这些特征。

五、教育体系需要变革

新一代的技术,需要农民去适应,为了真正促进数字技术在农业生产中的应用,需要培养能够掌握农业知识和数字技术的综合型农民、工程师、农学家。同时,也要培养它们适应科技带来的商业模式变革。


Photo by Tomasz Bazylinski / Unsplash